La lettera aperta

Tra i sottoscrittori della lettera di accuse pubbliche ci sono il premio Nobel Giorgio Parisi e i professori emeriti Paola Bonfante  e Paolo Costantino, la senatrice a vita Elena Cattaneo, le presidenti della commissione ricerca dell’Accademia dei Lincei, Annalisa Rosselli, e della società italiana di genetica agraria, Stefania Masci. Diciassette tra i più influenti luminari del settore. La lettera aperta denuncia il rischio che il Crea «perda autorevolezza scientifica». Sostengono che le scelte operate «sembrano trascurare l’attinenza fra la carriera scientifica dei direttori e le aree di ricerca dei centri». Oggetto del contendere è soprattutto un incarico: al centro di genomica e bioinformatica «è stato nominato un professore di Meccanica Agraria che si occupa di meccanizzazione forestale e sicurezza del lavoro.

Il punto non è mettere in discussione la dignità scientifica di una disciplina rispetto a un’altra, ma chiedere coerenza tra il profilo del direttore e la missione del centro che è chiamato a guidare. I ricercatori chiedono competenza», perché «la direzione di un centro di ricerca non è una semplice funzione amministrativa: richiede – concludono – un profilo scientifico riconosciuto come autorevole».

La replica del Ministero

Il Ministero replica duramente. Fa notare di non aver competenza nella selezione interna dei direttori: secondo le procedure e le norme che governano l’Istituto decidono le commissioni e degli organi deputati. Lollobrigida minaccia querele e diffida gli altri giornali dal pubblicare articoli “tendenziosi”. Una minaccia che evidentemente ha il suo peso perchè al momento il mondo dei media agricoli tace e quello dei sindacati agricoli ancora di più. Riconosciamo che il Ministero non controlla quelle nomine e che accusare il Ministro di ingerenza nelle medesime – come viene fatto implicitamente o esplicitamente – è possibile solo se esistono delle prove che al momento non ci sono.

Una cosa però va detta: che il Crea abbia bisogno di direttori scientifici “sul pezzo”, soprattutto ora, dovrebbe essere chiaro a tutti e che nominare tecnici che sappiano guidare la ricerca scientifica nella direzione di un’agricoltura moderna e competitiva dovrebbe essere la priorità di tutti ma soprattutto del governo. All’alba della rivoluzione Tea, con una pressione mai vista delle importazioni agricole, in un periodo di gran fuga dei cervelli non si dovrebbe puntare alla massima competenza dei direttori scientifici, a prescindere dalla loro fede politica? Strampelli avrebbe detto di sì.

Puoi seguirci anche sui social, siamo su Facebook, Linkedin e Instagram

L'articolo POLTRONE SCOMODE PER LOLLO proviene da Grano Italiano.

Ma davvero si parte?  C’è chi dice di no…

Davvero a gennaio parte la CUN grano duro? Cosa ne pensano i rappresentanti che siedono in Commissione e le categorie di attori economici che essi rappresentano? Pare che gli ostacoli siano ancora molto alti e che alcune categorie, in primis gli industriali, si stiano mettendo di traverso. Lo abbiamo chiesto a Silvana Roberto, imprenditore agricolo e Vicepresidente di CIA Capitana. Oltre ad essere cerealicoltore, è anche Commissario in Borsa Merci a Foggia e all’interno della CUN.

Silvana Roberto esordisce in maniera positiva: «abbiamo tanto lavorato per questa CUN e sarebbe uno strumento molto utile per poter dare un prezzo al nostro frumento, anche solo quello legato ai contratti di filiera, considerato che il Ministero ci investe risorse. E’ una cosa che abbiamo chiesto da tanto».

Ma, poi, esprime di suoi dubbi sulla reale possibilità di partenza della Commissione e ci dice: «dubito però che possa partire.  L’annuncio dell’avvio non è stato preceduto da una discussione con tutte le parti agricole e industriali coinvolte: non pare il metodo giusto e adatto per farla partire con il piede giusto. Infatti, sia nella seduta di 15 giorni fa sia in quella di ieri (13 ottobre ndr), gli industriali di Italmopa hanno disertato la seduta e, con la scheda bianca, il prezzo non è stato rilevato». «In queste condizioni» conclude Silvana Roberto «siamo in difficoltà».

Cosa ha detto il Ministro

Ad Agrilevante (Bari), qualche giorno fa il Ministro aveva ribadito sulle misure riservate al grano duro. Ha dichiarato: «sta andando come deve andare, abbiamo già annunciato che dal 1 gennaio 2026 si attiverà in maniera specifica la  CUN, strumento di rapporto fra il mondo industriale e il mondo agricolo per stabilire il giusto prezzo di un prodotto eccezionalmente importante come il grano duro, un passo avanti su questo». E ha proseguito ricordando le misure previste nel decreto Coltiva Italia per il sostegno alle filiere, vera risposta, secondo il Ministro, per la garanzia del giusto prezzo e dare certezze ai cerealicoltori.

Di seguito una immagine del listino CUN della seduta del 13.10.2025 con il prezzo “non rilevato” (fonte: https://www.listinicun.it/pages/Home?cod=9).

In alto: immagine generata con l’ausilio dell’intelligenza artificiale.

Puoi seguirci anche sui social, siamo su Facebook, Linkedin e Instagram

L'articolo MA DAVVERO PARTE LA CUN? proviene da Grano Italiano.

«Non è una goccia nel mare» ha detto il ministro dell’Agricoltura, Francesco Lollobrigida, «ma mira a rafforzare l’autonomia produttiva dell’agricoltura italiana, sostenendo in modo strutturale i settori chiave e valorizzando le filiere agroalimentari del Paese» potendo contare su un ulteriore miliardo di euro, in aggiunta agli 11 già stanziati per il settore in questi anni.

Il collegato agricolo spalma le risorse su tre anni, dal 2026 al 2028, individuando tre pilastri prioritari per attuare una strategia per la Sovranità alimentare, su cui distribuirà 300 milioni su ognuno. Si prevede l’approvazione nel marzo 2026. Possibili revisioni di cifre e destinazioni.

Puoi seguirci anche sui social, siamo su Facebook, Linkedin e Instagram

L'articolo SOLDI ANCHE PER IL GRANO DURO proviene da Grano Italiano.